Se denomina `` cosa basura´´ a `` Todo aquel ente de la vida, ficticio o real, organización o grupo, persona física y jurídica que anuncia o proclama temas los cuales tienen un alto contenido en vulgaridad, morbo, ignorancia e insulsez, llegando a usar métodos lascivos y poco decorosos´´ Alejandro Jover L. ¿Pero existe la televisión basura? y si existe por qué se permite ¿Existirá también la comida basura? ¿Libros basura? ¿Blogs basura? y por qué no ¿personas basura? ¿Música? ¿Comida? ¿Arte basura? ¿Basura? y lo qué es más importante ¿por qué hago tantas preguntas?
Dejado claro el termino de ``cosa basura´´ analizaremos cada uno de los sectores que mencionamos antes. Si tomamos como ley dogmática la definición de cosa basura, casi todo en la vida sería basura, pues ¿Qué telediario usa el morbo, el sensacionalismo, el partidismo? La pregunta queda en la red… ¿Qué partido político no cae en el uso de descalificativos, ignorancia, manipulación y sensacionalismo? ¿Qué libro no recurre a algunas escenas de sexo o erotismo? El arte está plagado de desnudos ¿es por ello basura? La respuesta es obvia, no, no todo es basura, queda pues para el criterio y el razonamiento intrínseco de la persona humana el etiquetamiento de ``basura´´. Pero si dejamos que cada persona crea y cree una serie de decisiones propias tendremos que todo es basura según los ojos del observador.
1-un observador ve basura el Reggaetón porque usa la ignorancia, la rima fácil, los sonidos sintéticos, el sexo y no estimula el cerebro ya que lo cierra a una serie de sectores y registros muy limitados.
2- Otro observador ve a la música clásica como música basura porque es sosa y aburrida, sin matices modernos.
Entonces tanto la música clásica como el reggaetón son basura, ¿no? Pues no, la diferencia radica en el contexto mental, en la inteligencia y el desarrollo personal y social que nos dé, en este caso, la música. No obstante en este dilema entra también en juego la autorrealización, vamos que no es tan simple.
Por ello no podemos dejar el tema de la ``cosa basura´´ ni tachar de basura tan a la ligera y tampoco tan férreo como una definición, pues en el término medio queda la virtud.
Ahora bien, hay otros sectores de la vida en los que sí resulta fácil categorizar, un claro ejemplo es la televisión, pero no a televisión de Vladimir Zworkyn y Philo Taylor Farnsworth , sino a todo aquel conjunto de series, programas, cadenas, grupos y lobbies que se mueven entorno a este invento.
Mucho se ha debatido sobre este tema: la televisión basura, Iñaki Gabilondo dijo una vez que no existían los `` programas basura´´ sino la ``programación basura´´. La televisión basura se define como `` Cierto tipo de programas que se caracterizan por su mala calidad de forma y contenido, en los que prima la chabacanería, la vulgaridad, el morbo y, a veces, incluso la obscenidad y el carácter pornográfico´´ Gustavo Bueno.
Todo lo que sé de la televisión, en los años que llevo viviendo, es: que es un arma de doble filo, educa a la par que abduce y utiliza la libre expresión a la vez que malversa la información.
Son esos pequeños detalles los que el espectador no puede prestar atención ya que pasan desapercibidos para el consciente y el filtro de percepción del cerebro los capta, sigue el mismo mecanismo que la publicidad subliminal. Pero ese entramado de trabas se permite, la respuesta es
fácil, porque da dinero.
Exacto, los programas basura, o programación basura, mueve el cerca del 50 % de los activos de un grupo empresarial de telecomunicaciones, siendo así la baza comercial que se ha de jugar. No obstante, existe un grupo de personas no están de acuerdo con esta clase de sectores televisivos. ¡Amigos las ordenes vienen de arriba! pues los grupos televisivos son sin duda alguna un apéndice de la política malversa.
Una de las pocas cadenas que se salva es la minoritaria ``la 2´´ (España) pues su amplio contenido cultural la hace propicia para la estimulación de la mente, en el lado contrario se encuentra la cadena de Paolo Vasile, es decir Telecinco y decir también Berlusconi – por esto me viene una querella…- y así Gran Hermano ( Big Brother) Hombres mujeres y viceversa se hacen estandarte de la cadena y contagian la mente y las pantallas olvidándose del horario de protección infantil muy fácilmente. Pero estos programas tampoco están mal pues reflejan a un sector amplio de la sociedad y sirven de referente para estudios y demás.
El programa basura, funciona igual que la comida rápida basura- ojo que no toda comida rápida tiene porque ser basura- está formado por elementos pequeños y fáciles de obtener donde prima la cantidad en vez de la calidad y su bajo coste, es decir son programas con un guion fácil o inexistente donde los protagonistas mezclan la actualidad con el chismorreo o el chismorreo solamente, de carácter alegre y jovial hasta rozando lo obsceno y basto, de largas y tórridas horas dejando menos tiempo a otros programas.
Pero no por ello tenemos que rasgarnos las vestiduras debemos comprender su funcionamiento para entender el porqué de su existo, que reside en la morbosidad y el pensamiento fácil, pues no se merece mucho pensamiento el ¿Por qué hacen ``edredoning´´ los de GH 14?
Hagamos pues un uso racional de la televisión ya que puede ser y es nuestra enemiga y aliada.
El gordo de internet.
Esperamos sus comentarios
Pues te he leído con detenimiento... un interesante punto de vista de las cosas móviles y no móviles de nuestra sociedad... por supuesto bajo el prisma del que escribe... como bien indicas... es cuestión de observación (sin duda subjetiva, claro) de cada cuestión "consumible", y cada hecho "consumista"...No podemos escapar del consumismo (no del todo), ni de las apuestas televisivas, ni editoriales, ni de ninguna otra clase... al final (en mayor o menor grado influídos), todos elegimos...valoramos..o simplemente consumimos...o seguimos enrrollados en la rueda que gira...Y efectivamente la condición de "basura", obedece a criterios muy personales...(aunque en algo sí estamos todos de acuerdo), y es que ya lo que circula por la sociedad actual y en casi todos los aspectos está desprovisto de : inteligencia, naturalidad, creatividad, armonía, conciencia, sabiduria...alegría, bondad, utilidad,....belleza... Así, que mucha basura circulando.... desde luego...
ResponderEliminarQué inteligente tu respuesta, se agradecen comentarios como el tuyo DMClarisa Tomás, con esa perspectiva tan amplia y clara sobre la realidad. Gracias por tu aportación.
Eliminar